（蘋果日報 王吟芳/高雄報導）1994年間，日本漫畫家魚戶修與編劇毛利甚八合著的長篇漫畫《家栽之人》風靡全台，描述喜愛植物的家庭裁判所暖男法官桑田義雄如何處理一樁樁棘手的少年與家事案件，蔚為經典；今年，全台唯一的高雄少年家事法院則是與高雄律師公會合作出版首部少年家事專書《少年家事事件的24堂課》，透過發生在問題少年陳明華身上的個案逐一解答相關法律問題，希望幫助更多的少年與家庭「找到人生的鑰匙」。 為慶祝新書出版， 高雄律師公會將於9月1日下午5時在高市前鎮區台鋁MLD影城舉辦新書發表會及贈書活動，邀請高雄地區院檢首長共襄盛舉，受贈單位則包括高雄市政府社會局、法制局、教育局、高雄市立圖書館、社會福利團體、法律扶助基金會、家庭扶助基金會等。 要讓艱澀的法律規定簡單易懂，非得大白話來不可。《少年家事事件的24堂課》就是用淺白易懂的文字，以說故事的方式，由多名辦理家事事件的法官及律師，按照實務上的豐富辦案經驗，從24個環繞在富二代兼問題少年「陳明華」身上的小故事出發，從他少年時期飆車、砍人讓父母頻跑警局、少年法院，到後來結婚生子、家暴、離婚、爭奪子女監護權，一直到老年的扶養與繼承，將他一路走來所遇到的法律問題歸納、分析、整理成24堂課。 高雄律師公會理事長郭清寶指出，「家」是社會基本組成元素，而律師與法官從事法律工作，經常接觸許多不幸的家庭事件，也深刻體會到民眾面對法律程序的陌生與驚恐，因此他在去年上任後，就向高雄少家法院院長陳美燕提出攜手合作、共同編撰少年及家事專書的構想，因為「要讓人民更瞭解法律，知道如何善用相關社會資源，由律師及法官的角度來闡述是最恰當的。」 出版前夕，郭清寶特別感謝編纂專書近1年期間每一位參與執筆的法官與律師，以及提供書中生動插畫的少年、無償設計封面的鄭國章先生，當然還有少家院長陳美燕的大力支持。 高雄少家法院院長陳美燕則為新書寫序指出，當高雄律師公會理事長郭清寶提議合作出書時，這種對公益投入、由法律人透過書寫參與社會的公民法治運動讓人深有同感，於是欣然應允，少家院內部更進而成立編輯委員會，從司法實務出發，擬定少年與家事案件中最常發生的議題，讓民眾不至於在陷入家庭風暴時，因不瞭解法律而畏懼、猜疑，甚至彼此對立或對司法產生誤解。「看著幾乎被案件卷海淹沒的同仁都願意無償投入，只想努力撥雲見日，讓本書如期呈現，這熾熱的溫度，你會很感動。」

（記者 劉懿萱 / 攝影 張肇華 報導 2018/08/20 13:26）家長帶小朋友搭乘台鐵，算免費或兒童票，一般人直覺性會單以身高115公分或歲數6歲來劃分，不過近來台鐵一份規定簡表引發討論，雖然超過6歲，只要身高未滿115公分也算免費，不少人不知道兩者會綜合考量，甚至曾經有家長幫小朋友誤買了，後來發現才申請退票。 台鐵台北站站務主任賴彥宇：「過來這邊量一下大概幾公分這樣。」 搭台鐵，小朋友先量身高才能闖關，兒童票還是免費，看似在一線之間。 家長：「來量身高哦，看看妳有幾公分。」 像這個3歲妹妹，未滿115公分，免費通過了，但很多家長不知道，還會綜合歲數考量。 記者vs.家長：「超過6歲之後，如果她未滿115公分也是免費，這知道嗎？不知道，我只知道6歲，如果有佔位都是算半票，單一劃分(比較好)，譬如說6歲一個標準的年紀，不要再以身高，因為現在小朋友身高很難說。」 台鐵規定寫很細，兒童免費定義未滿115公分、未滿6歲，或未滿115公分但滿6歲都算在內，不過滿115公分未滿6歲就得出示證件證明。多重條件適用，有人認為複雜又嚴格，至於高鐵和北捷，簡化說明未滿115公分就是免費，不論身高，沒到6歲出示證件也算在內。 不過台鐵解釋都是依法而行。 台鐵台北站站務主任賴彥宇：「一個媽媽她是來跟我們反映說她的小孩子身高未滿，然後年齡到6歲但是身高未滿，她那時候有要求我們要退票。」 坦言對規定霧煞煞的旅客的確不少，雖然理解上較複雜，但回歸實質面，還是相對優惠。

2018/8/1〔記者吳亮儀／台北報導〕家長要注意，搭乘機動車意外發生交通事故是兒童和青少年傷害死因第一名，且統計發現，約三分之一的兒童搭機車時沒有每次都戴安全帽。 國民健康署今天舉行「兒童及青少年健康」論壇，台北醫學大學傷害防治學研究所所長陳品玲研究統計，機動車交通事故高居兒少第一大傷害死因、及第一大傷害住院外因。 研究發現，約三分之一的兒童搭乘機車時沒有每次都戴安全帽、九成騎自行車的兒童沒戴安全帽、近五成的的四歲以下兒童家長沒有每次替他們使用安全座椅。 陳品玲以二○一五年的資料分析，未滿廿歲的兒童和青少年裡，每十萬名男孩中和女孩分別有一七六‧八人，和九四‧八人因機動車交通事故住院、五‧六人和二‧一人因此喪命。 再進一步比較經濟合作暨發展組織（OECD）國家未滿廿歲的兒童和青少年機動車事故死亡率，台灣的高居第二名，而南韓的死亡率約為我國的一半，日本僅是台灣的四分之一。 兒少機動車事故死亡率是南韓2倍、日本4倍 陳品玲指出，其中男性是遭到致命性和非致命性傷害的高危險族群，所有傷害死亡率是女性的二‧三倍，急診和住院醫療利用率是女性的一‧六到兩倍之多。 再細看未成年者的急診、住院的傷害項目排序，使用到急診的項目依序為輕傷（挫傷和擦傷）、其他頭臉部損傷、開放性傷口、頭部外傷害燒傷。而住院率依序為前臂及手肘骨折、頭部外傷、肩胛骨及上臂骨折、燒傷、小腿及腳踝骨折。 陳品玲建議，應建立國家及傷害防治中心以建置監測平台，蒐集完整的傷害相關資訊，以改善非致命傷害監測資料收集系統，以及探討兒童和青少年族群的用路特性，並宣導搭機車、騎自行車時佩戴安全帽，並針對高風險族群研擬傷害防治計畫。

2018/07/13〔記者彭子豪/經濟日報〕直播讓人人都可以享受成為明星的感覺！依據iWIN網路內容防護機構107年兒少網路安全行為調查，截至6月底的統計報告發現，約七成的孩子曾使用過直播，近一成的兒少想當直播主。然而，目前社會對於直播的普遍印象都停留在許多網美性感的唱歌跳舞，或是因為色情、暴力、自殺等不當內容而屢上社會版面；另有部分直播主為博取知名度或是獲得打賞獎金，而遊走法律邊緣，呈現出不適宜的情節。 為此，iWIN網路內容防護機構，特在今(13)日2018台灣網路治理論壇中，另舉辦「群眾媒體Live秀挑戰網路治理-直播這檔事」焦點與談，邀請到立法委員李麗芬、台北大學法律系教授黃銘輝、17 Media(直播)總監黃思嘉及YouTuber妞妞TV的妞爸，共同探討如何創新經濟發展效益的同時，兼具保護兒少使用網路安全。 17 Media總監黃思嘉說，曾有外國直播主被觀眾挑釁而不小心射殺了女友，或是被觀眾刺激而抱著狗狗跳樓，這些都不是一種巧合，而是因為在直播當下，直主播就像是在萬人足球場的正中央，有許多民眾在外圍鼓譟著，如果沒有受到一定的訓練、立場不夠堅定、心理素質不夠堅強，就很容易會被民眾的意見所牽引，而做出錯誤的決定，也因此17 Media不鼓勵兒少成為該平台的直播主，並於2015年成立Skyeye監控小組，是臺灣原生直播平台第一個24小時運作團隊，為審核全球直播內容是否符合17 Media用戶協議規範以及法律標準單位，近期也訂定「優良主播手冊」以及「優良使用者手冊」來宣導直播主應該要注意那些事項，觀眾們應該如何理性消費以及避免網路霸凌。 此外，雖然平台並不鼓勵兒少擔任直播主，但是有鑑於現在有許多兒少對於成為直播主、網紅非常有興趣，因此未來可以與NGO們一起合作舉辦一些講座、論壇，讓有興趣的兒少們了解成為直播主或網紅，應該具備那些素質及訓練，而非懷抱著美好的夢想，為求關注而做出許多讓自己陷入危險的行為。 妞爸表示，現在的孩子從小就接受到很多的知識，所以當初只是希望給妞妞一個發揮知識的地方，而他們透過攝影的方式來記錄，沒想到拍攝影片逐漸變成妞妞的興趣，逐漸朝YouTuber發展；妞爸認為由家長跟小朋友一起來做這件事情，孩子在過程中會有所成長，家長可以協助過濾不當內容，是一件非常有意義的事情。 台北大學法律系教授黃銘輝幽默表示，有時候有些問題在資訊不斷傳輸、堆疊之下，放大了民眾對於一些危險的認知，例如有人擔心直播會使兒少過度沉迷、接觸到不當內容，但其實這是任何一個世代都會遇到的問題，只是以前沈迷的可能是漫畫、小說、電視或是電玩。 另外大眾也關切直播增加兒少與陌生人接觸以及個資的風險，但這也不是直播獨有的問題，所有網路社群平台提供的服務都可能存在此種風險。而且，依據兒童權利公約第12條兒少具有表意自由，面對直播這件事情，不該一味的禁止兒少兒少使用直播，而是應該思考該如何讓兒少正確的使用直播來實踐表意自由。 立委李麗芬強調，台灣在2014年已經通過兒少權利公約的施行法，也是屬於我們國內法的一部分，依據兒少權利公約兒少確實可以選擇不同的媒介來發表自己的意見，而直播也可能會是兒少可以選擇的一個管道。但是，直播上面確實也可能會有一些危險的內容或是對兒少有害的部分，因此要怎麼教育兒少正確的使用直播就是一件非常重要的事情，像妞爸陪著妞妞一起製作影片成為YouYuber，替妞妞過濾不當內容，正是最好的教育方式。另外，委員也表示為了能更加推動業者自律，在通訊傳播法草案中特別引入兒少專員的概念，授權給主管機關可以指定一些對兒少影響較大的平台服務，要求平台業者設立兒少專員，協助遵循兒少法相關規範事項，共同創造友善兒少的網路環境。