2019-02-21 11:25聯合報 記者羅真╱即時報導 孩子就醫經常拿到一袋袋的磨藥粉包，這般將大人藥品減量、磨粉、分裝的給藥方式不易準確掌握劑量，去年底立委王育敏、蔣萬安等人凍結健保署部分預算要求檢討。為此，衛福部健保署初步研擬兩項公開品質指標，未來擬推廣兒童製劑友善醫療院所。 健保署醫審及藥材組組長戴雪詠說明，健保署初步針對醫療院所研擬兩項公開品質指標，包括「12歲以下兒童門診開立原瓶口服液劑」與「開立兒童專用製劑」，已行文相關醫界、藥界與民間團體尋求意見，待相關單位與健保會委員凝聚出共識，將依此向家長推廣兒童製劑友善醫療院所。 台灣臨床藥學會理事長、台灣大學藥學系副教授林慧玲說，至今仍常見的磨藥粉包內含數量不等的藥品，孩子是否同時吃了重複、不必要或不正確的藥品，家長難以辨識，也很擔憂。台灣醫療改革基金會過去調查就顯示，高達六成二的家長擔心孩子看病拿到藥粉，會發生用藥劑量過多或不足的問題。 醫改會研究員暨發言人朱顯光說，雖然全民健保針對原裝兒童製劑的支付加碼，醫院評鑑也將提供兒童專用藥品納為「優良項目」，但診所端卻無相關評核，導致廣大家長不清楚哪些診所提供兒童專用製劑、降低至診所就醫意願，進而影響分級醫療成效。 朱顯光建議家長，平時可先上醫改會網站查詢提供專用藥的醫療院所（http://issue.thrf.org.tw/activity/place.htm），或直接電洽醫療院所詢問；就醫前，應詳細記錄孩子的病徵；由於孩子的用藥劑量是依年齡、身高體重來計算，因此就診時可向醫師說明，並勇敢開口請醫師開立兒童專用藥。 林慧玲說，當孩子生病時，家長應想想有沒有必要用藥，用藥宜越精簡越好；當醫師詢問要吃藥粉或錠劑時，建議優先選擇錠劑，回家加一點水讓它軟化、以小茶匙壓碎，再加點糖漿，味道還是可讓孩子接受與吞服的。 ● 中華景康藥學基金會《兒童就醫及用藥安全手冊》：https://ppt.cc/ftmL2x ●怎麼搜尋提供兒童專用製劑診所？台灣醫療改革基金會整理好了http://www.thrf.org.tw/publication/1530

台灣好新聞 記者莊漢昌／台南報導/2019年1月27日 下午3:25 台南市政府社會局兒少代表27日辦理「台南市一日兒少代表體驗營」活動，由台南第4屆少年代表們自主規劃內容，並邀請24名12歲至18歲的青少年，共同體驗及學習擔任少年代表的實際運作情形。透過多元開放的議題討論模式，參與者激盪出對所討論的議題有更深一層的理解及可以發聲的平台，讓每個參加者都能瞭解維護兒少權益的重要性。 社會局指出，體驗營的活動除介紹少年代表的任務外，最重要是讓參加的青少年透過分組討論了解兒少的相關權益，並由兒少代表們親自帶領同齡的體驗者討論公民投票、性別平等教育、兒童保護、青少年活動空間等公共議題，過程中參與的青少年對自己和整個團體的共創成果都感到很驕傲，原來這些公共議題與自己的生活息息相關，沒有人是局外人。這些少年(女)們也將討論過程中而產生共識的議題，形成提案交由少年代表繼續研議，並提送到臺南市政府兒童及少年福利與權益保障促進委員會。 社會局表示，少年代表體驗營隊是由少年代表帶著年齡層的少年(女)們一起完成，希望藉由活動中的的交流，啟發大家對兒少權益的重視，勇於表達自己想法的同時也敞開心門，學習傾聽別人的想法，也讓學員更認識少年代表的任務，未來一起加入少年代表的行列，共同為兒少權益付出實際的行動。臺南市政府跨局處團隊也會持續以實際行動，積極營造適合兒少發展的環境，努力研擬出具安全感、幸福感的全方位兒少政策。 【照片台灣好新聞記者攝影】

國立教育廣播電台，2019年1月19日下午3:15 台灣媒體觀察教育基金會今天(19日)舉行「107年度國人自製兒童及少年優質節目五星獎頒獎典禮」，今年共有13個節目獲評選為五顆星，54個節目分別獲評選為四星半和四顆星。其中由公共電視文化事業基金會「《台灣特有種》The Small Big」獲得「年度最佳節目獎」最大獎。「兒少發聲獎」與「社會關懷獎」，分別由公共電視「青春發言人」及原住民族文化事業基金會的「跟著dapin去旅行」獲得。兒少評審獎則是頒給了公共電視的「下課花路米—南向世界遺產」。 台灣媒體觀察教育基金會董事長賴鼎銘表示，在台灣缺乏兒少節目，家長不放心讓孩子看電視的情況下，媒觀舉辦五星獎是為了鼓勵持續在艱困環境下製作優質兒少節目的團隊。出席典禮的國教署組長武曉霞表示，期待未來能跟家長與教師團體，讓優質的兒少節目能接觸到孩子，讓孩子成為有反思能力的世界公民。相關得獎訊息，可上灣媒體觀察教育基金會查詢： http://www.mediawatch.org.tw/ 【照片：國立教育廣播電台記者攝影】

蘋果日報 出版時間：2019/01/06 06:52 校園霸凌陰影仍壟罩校園？兒福聯盟最新的「2018台灣校園霸凌防制現況調查」發現近7成兒少曾有接觸校園霸凌的經驗，其中6成5為旁觀者，1成7曾被霸凌。被霸凌的方式中，過半為被嘲笑或取綽號，其次為被捉弄或惡作劇，佔近4成。 兒盟調查，有近7成(66.4%)兒少曾接觸過校園霸凌，這些接觸過霸凌經驗兒少中，多數為目睹的旁觀者佔6成5(64.7%)，而過去兩個月以來，曾被霸凌佔17.1%，霸凌他人者佔9.2%，曾霸凌他人也被霸凌者佔9.0%。 兒盟發現霸凌旁觀者有幾個迷思：1.被霸凌者本身有問題：研究顯示近8成(77.9%)兒少認為被霸凌者本身有問題或責任，影響旁觀者挺身而出或介入的意願，這也表示檢討被霸凌者的不友善氛圍確實存在。2.只是開開玩笑：調查發現兒少戲謔指數相當高，包括兒少認為霸凌行為是有趣的(17.2%)。3.同儕壓力大無法挺身而出：34.6%兒少覺得要幫助被霸凌者很困難，因為怕被同學連帶討厭。 若自己被霸凌是否會告訴家長？調查結果，近半學生(49.8%)選擇不告訴家長，原因主要是怕爸媽擔心，及怕事情越處理越糟。兒盟探究此種不信任感，詢問孩子過去若跟同學發生衝突時家長處理的經驗發現，27.9%家長要求孩子跟對方道歉，32.3%叫孩子不要理對方，竟也有近2成(18.5%)完全沒處理。 兒盟執行長白麗芳說，霸凌是孩子之間權力不平等的欺凌與壓迫，不只是一次性，而是長時間且重複的惡意欺負，對孩子，無論是霸凌者，被霸凌者或甚至是旁觀者角色，在成長過程都有相當深遠的負面影響。 兒盟呼籲從生命教育、同理心、與情緒管理的角度出發，重新省思霸凌議題，期許透過強調人與人相處的互相尊重，改變同儕長期不對等的權力關係，而非將霸凌問題訴諸更高權力的介入和打壓，讓每個孩子都有勇氣爭取自己與他人的霸免權。(洪敏隆／台北報導) 【照片：蘋果日報資料照片】